O BEIJO DE BRUNO HENRIQUE

 

O BEIJO DE BRUNO HENRIQUE

Encerrado o casamento o Padre anuncia que o Noivo pode Beijar a Noiva, como forma de selar o matrimônio e agradecimento entre os nubentes por terem consolidada a união, bem como, para fortalecer vínculos afetivos.

O beijo poderá gerar reações físicas e mentais em quem beija e a quem é beijado, e, não deveria gerar reações a terceiro que assiste. Cada um tem sua vez e seu momento de beijar e ser beijado.

No dia 12 de fevereiro de 2025, no jogo de Flamengo e Botafogo, quando do Apito final da partida pelo arbitro Bruno Mota Correia, a Bola foi parar nas mãos de Bruno Henrique jogador do Flamengo, que na certeza de ter selado a vitória de 1 X 0, agradeceu com um Beijo na Bola.

O que era para ser um ato de agradecimento de Bruno Henrique, foi interpretado como provocação pelo zagueiro do Botafogo Barboza o que causou uma pancadaria generalizada no gramado do Maracanã.

É certo que não podemos comparar uma partida de futebol ao casamento, no entanto, o beijo na Bola do Jogo ao final de uma partida, ou mesmo durante o jogo, na comemoração de um gol, antes da cobrança de uma falta ou de um pênalti é uma coisa normal, não podendo ser interpretado como provocação ao adversário.

Acho que a Filematologia deva fazer um estudo sobre o Beijo de Bruno Henrique na Bola, ao final do jogo Flamengo e Botafogo, eis que, provocou reações físicas e mentais a terceiro estranho a relação afetiva (BRUNO E BOLA), já que não era a vez de Barboza beijar e nem ser beijado. BATISTA ADVOGADO É FLAMENGUISTA!

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A GENTE SÓ COLHE O QUE PLANTA

A  vida de cada pessoa é trilhada por suas escolhas, por esta razão, você deve escolher o lado do bem e respeitar as regras da vida. Quando as nossas escolhas são equivocadas a colheita não representa tudo que almejamos ou o que merecemos, e, o resultado pode ser um desastre. Não acredito no dom de previsão do futuro que possa antecipar o resultado da colheita, no entanto, uma coisa é certa, se nada plantarmos, com certeza nada colheremos. A única certeza que temos da vida é a lei do retorno, só colhemos o que plantamos e não adianta chorar o leite derramado.
Leia mais

A GENTE SÓ COLHE O QUE PLANTA

A  vida de cada pessoa é trilhada por suas escolhas, por esta razão, você deve escolher o lado do bem e respeitar as regras da vida. Quando as nossas escolhas são equivocadas a colheita não representa tudo que almejamos ou o que merecemos, e, o resultado pode ser um desastre. Não acredito no dom de previsão do futuro que possa antecipar o resultado da colheita, no entanto, uma coisa é certa, se nada plantarmos, com certeza nada colheremos. A única certeza que temos da vida é a lei do retorno, só colhemos o que plantamos e não adianta chorar o leite derramado.
Leia mais

EXPRESSÕES CLARAS

Segundo os ensinamentos de Piero Calamandrei, em sua obra “Eles, Os Juízes Visto Por Nós, Advogados”, a clareza das expressões jurídicas nas peças processuais é obrigação do advogado, que não deve se queixar caso não seja compreendido pelo Juiz. O juiz não tem o dever de compreender expressões obscuras ou de duplo sentido. É o advogado quem tem a obrigação de se fazer compreender e explicar a sua motivação. Mas, quando o Juiz foge “igual o diabo foge da cruz” do fato essencial da ação, para não analisar o pedido formulado pelo advogado, que se demonstra claro igual o sol do meio dia em estação de verão, o causídico tem que opor Embargos de Declaração, para sanar a omissão e fazer com que o magistrado entenda melhor a causa. No seu cotidiano, o cidadão comum também tem essa obrigação, deve evitar expressões obscuras e de duplo sentido, diga o que pretende dizer para não ser mal interpretado pelos destinatários de suas mensagens, eis que, nem sempre heroína é droga e mulher pública é put...
Leia mais